Pós-Graduação em Turismo no Brasil: Uma Análise Bibliométrica e de Redes Sociais

RESUMO Analisa-se e se discute as correlações existentes entre a nota Capes atual dos programas de pós-graduação em Turismo no Brasil uma série métricas oriundas da análise bibliométrica redes dados gerais cada programa, por meio métodos quantitativos. As centralidade docentes possuem relativamente altas com atual, bem como densidade coautorias pesquisadores do mesmo programa. Isso indica que os melhor avaliados colaboram si, são mais centrais na rede abriga pessoas todos – mostrou-se importante produtividade impacto. ligadas à produção científica citações não apresentaram correlações. Aponta-se às dissertações teses apresentam baixa correlação ou negativa têm menos docentes, formam poucos alunos. PALAVRAS-CHAVE Turismo; Pós-Graduação; Bibliometria; Redes Sociais; Brasil. ABSTRACT We analyze and discuss the correlations between current score of Brazilian graduate programs in tourism set metrics from bibliometric analysis, network analysis general data each program, applying quantitative methods. The researchers’ centrality have relatively high with score, well density co-authoring relationships among researchers same program. best-rated collaborating are more central on composed all proved to be important than productivity impact. related scientific production citations did not present correlations. associated number master dissertations doctoral theses low or even negative correlation grade those lowest faculty, forming students. KEYWORDS Tourism; Graduate Programs; Bibliometric; Social Network; Brazil. AUTORIA André Fontan Köhler Doutor. Professor nos Programa Pós-Graduação Estudos Culturais Gestão Políticas Públicas, Universidade São Paulo, Currículo: http://lattes.cnpq.br/9685238346639549. E-mail: [email protected] Luciano Antonio Digiampietri Orientador Sistemas Informação, http://lattes.cnpq.br/1689147340536405. [email protected] REFERÊNCIAS Alves, A. D., Yanasse, H. H., & Soma, N. Y. (2011a). SUCUPIRA: A system for information extraction Lattes Platform identify academic social networks. In: Anais … Iberian Conference Information Systems Technologies, 6th, 2011, Chaves. New York: IEEE. (2011b). LattesMiner: multilingual dsl lattes platform. Anais… Splash Workshops, Portland. Portland: ACM. Arruda, Bezerra, F., Neris, V. A., Toro, P. R., Wainera, J. (2009). computer science research: gender regional distributions. Scientometrics , 79 651-665. Link Benckendorff, P., Zehrer, (2013). research. Annals Tourism Research 43 121-149. Berkowitz, S. D. (1982). An Introduction Structural Analysis : approach London: Butterworths. Bollen, J., Rodriguez, M. Sompel, (2006). Journal status. 69 (3), 669-687. Bonacich, (1987). Power centrality: family measures. American Sociology 92 (5), 1.170-1.182. Breiger, R. (2004). In Hardy Bryman (eds.). Handbook (pp. 505-526). Sage. Costa, B. G., Pedro, E. S., Macedo, G. Scientific collaboration biotechnology: case northeast region 95, 571-592. Digiampietri, L. Mena-Chalco, Pérez-Alcázar, Tuesta, Delgado, K. V.; Mugnaini, Silva, (2012). Minerando caracterizando currículos Lattes. Workshop Network Mining BrasNAM, 2012, Curitiba. Porto Alegre: BrasNAM. Ferreira, (2018). Desambiguação nomes autores para identificação automática perfis acadêmicos. Em Questão 24 (2), 37-54. Trucolo, C., V., Köhler, F. (2019). Geographic disciplinary distribution Brazilian’s PhD community: patterns structure. Science: research trends 13 (4), 113-131. Duffy, Jadidian, Webster, Sandell, (2011). psychologists: assessment, trends, best practice recommendations. 89 (1), 207-227, 2011. Franceschet, Collaboration science: approach. Society Science Technology 62 (10), 1.992-2.012. Hall, (1999). Correlation-based feature selection machine learning . Thesis Doctorate Philosophy, Department Computer Science, University Waikato, Hamilton, United States America. Hirsch, (2005). index quantify an individual’s output. Proceedings National Academy Sciences America 102 (46), 16.569-16.572. Jafari, (1977). Editor’s page. 5 6-11. Jamal, T., Smith, B., Watson, (2008). Ranking, rating scoring journals: interdisciplinary challenges innovations. Management 29 66-78. Jogaratnam, Chon, K., McCleary, Mena, M., Yoo, institutional contributors three major 1992-2001. 26 641-648. (2020). Periódicos brasileiros turismo (1990-2018): avaliação classificação impacto híbridas. Revista Análise 31 200-226. Koseoglu, Rahimi, Okumus, Liu, (2016). Bibliometric studies tourism. 61 180-198. Laender, Lucena, C. Maldonado, Ziviani, Assessing education quality top programs. ACM Special Interest Group Education 40 135-145. Langville, N., Meyer, Google’s pagerank beyond search engine rankings Princeton: Princeton Press. Laws, E., Scott, (2015). building other disciplines. Recreation 48-58. Leite, Leta, new indicator international visibility: exploring community. 88 311-319. Lima, Rejowski, Ensino superior Brasil: acadêmica (2000-2009). Brasileira Pesquisa 406-432. Martins, W. Gonçalves, (2010). conferences based bibliographic citations. 83 133-155. McKercher, citation scholars. (6), 1.226-1.232. Cesar Júnior, ScriptLattes: open-source knowledge 15 31-39. Menezes, Almeida, geographical science. International World Wide Web 18th, 2009, Madrid. […]. Ministério Educação. (2017). Relatório Avaliação Quadrienal 2017 Administração Pública Empresas, Ciências Contábeis Turismo. Brasília: Educação, 2017. Noruzi, Impact Factor, h-index, i10-index i20-index Webology. Webology 1-4. Niekerk, Birgihan, Interdisciplinary Tourism. 540-549. Park, Phillips, Canter, Abbott, Hospitality by author, university, country using six first decade millennium. 35 381-416. Page, Academic ranking exercises: they achieve anything meaningful? personal view. 663-666. Racherla, Hu, perspective collaborations. 37(4), 1.012-1.034. handbook. Thousand Oaks: Souza, Pimentel Filho, Faria, Contribuições construção conhecimento científico turismo: artigos publicados EnANPAD 1997 2006. Encontros Bibli: Eletrônica Biblioteconomia Ciência Informação (n. esp.), 57-70. Strandberg, Nath, Hemmatdar, Jahwash, millennium: review literature Research. 18 269–285. Tribe, (1997). indiscipline 638-657. (2000). Indisciplined unsubstantiated. 27 809-813. Tribes, territories networks academy. 37 7-33. Ulrik, Erlebach, T. methodological foundations Berlin: Springer. Wainer, Vieira, Correlations bibliometrics peer evaluation disciplines: scientists. 96 395-410. Wasserman, Faust, methods applications Cambridge: Cambridge Ye, Q., Li, Law, coauthorship hospitality collaboration. 51-76. Zhao, W., Ritchie, (2007). investigation leadership 1985–2004. 28 476-490.